Diversion Bahaya Demokrat (2024)

Ekslusif: The Demokrat moal ngaku yen aranjeunna eleh ka Donald Trump sabab ngajalankeun hiji deeply flawed, calon perusahaan-berorientasi, ngarah ngalepatkeun Rusia gantina, a diversion pisan bahaya, nyebutkeun Nicolas JS Davies.

Ku Nicolas JS Davies

Perdebatan ayeuna ngeunaan "warta palsu" parantos ngingetkeun kuring ngeunaan paguneman kuring sababaraha taun ka pengker sareng tilas warga Jérman Wétan, ayeuna cicing di Amérika Serikat. Anjeunna ngécéskeun yén, di Jérman Wétan, sadayana terang yén naon anu dicaritakeun ku média ngeunaan nagarana sorangan nyaéta sakumpulan bohong sareng propaganda. Janten aranjeunna nganggap yén naon anu dicarioskeun ku média ngeunaan Kulon ogé ngan ukur propaganda.

Ayeuna cicing di AS, anjeunna parantos sadar yén seueur anu diomongkeun ku média Jérman Wétan ngeunaan kahirupan di Amérika Serikat leres-leres leres. Sabenerna aya jalma anu hirup di jalan, jalma anu henteu ngagaduhan aksés kana kasehatan, kamiskinan nyebar, kurangna karaharjaan sosial sareng palayanan umum, sareng seueur masalah anu sanés, sakumaha anu dilaporkeun ku média Jérman Wétan, sareng sakumaha anu diémutan ku pamaréntah Cina dina na. laporan panganyarna dina HAM di AS

Babaturan kuring ngaharepkeun anjeunna sareng sabangsana parantos ngartos bédana antara naon anu dicarioskeun ku média ngeunaan nagarana sareng naon anu dilaporkeun ngeunaan Kulon. Teras aranjeunna tiasa ngadamel pilihan anu langkung cerdas ngeunaan aspék kahirupan di Jabar anu kedah diadopsi, tibatan ngamungkinkeun para ahli Kulon asup sareng maksakeun sadayana. modél neoliberal on nagara maranéhanana.

Di Kulon, tangtosna, média nagara Jérman Wétan sareng nagara-nagara Komunis sanés dicekel pikeun ngahina. Abdi émut nguping yén jalma-jalma di USSR bakal muka koran isuk-isuk sareng seuri dina "warta palsu" panganyarna dinakaleresan. Tapi, sakumaha anu kahartos ku réréncangan Jérman kuring, aya sababaraha kabeneran diantara propaganda, sareng bahaya disumputkeun tina sistem média anu rusak sapertos kitu nyaéta jalma-jalma tungtungna henteu terang naon anu kedah dipercaya, ngajantenkeun pilihan demokratis anu terang ampir teu mungkin.

Tungtungna, jalma-jalma di sakuliah Éropah Wétan disudut kana pilihan anu salah antara dua sistem ideologis anu duanana sumping salaku tawaran pakét top-down, tibatan tiasa nyandak tanggung jawab masarakat sorangan sareng sacara démokrasi mutuskeun masa depan sorangan.

Di AS, urang hirup dina sistem pulitik dua pihak, sanes sistem hiji pihak sapertos di Jerman Wétan, sareng média urang ngagambarkeun éta. Salaku unggal dua parpol utama urang jeung média urang geus fallen beuki sagemblengna dina sway kapentingan plutocratic unbridled, média massa urang geus devolved kana versi bifurcated naon sobat observasi di Jérman Wétan, triply dikorupsi ku kapentingan komérsial, bias partisan jeung propaganda ideologi jeung nasionalis.

Turun liang Kelinci

Kusabab kampanye pemilu 2016, sistem pulitik urang sigana geus devolved kana hal kawas dunya omong kosong Lewis Carroll urang. Alice Dina Wonderland, kalawan Donald Trump salaku Ratu Hearts, Hillary Clinton salaku Humpty Dumpty, nu Republicans jeung Demokrat salaku Tweedledum jeung Tweedledee, pamilihan salaku Caucus Balap (anu Lewis Carroll dumasar kana caucuses pulitik AS) jeung publik Amérika whipsawed salaku permanén baffled. Alice.

Dina Lomba Caucus Lewis Carroll, rupa-rupa mahluk lumpat sacara acak ngurilingan tempat pacuan kuda anu henteu aya garis awal atanapi finish, dugi ka Dodo nyauran balapan, nyatakeun sadayana juara sareng nyarios ka Alice (masarakat?) Anjeunna kedah masihan aranjeunna sadayana hadiah.

Dina cara anu sami, pamilihan 2016 antara dua calon présidén anu paling henteu populer dina sajarah AS sigana teu aya garis finish, tapi tetep dina kampanye sajam-jam pikeun ngusir masarakat kana salah sahiji dua kubu na. Sifat jieunan, luhur-handap tina duanana kampanye ieu kedah janten peringatan yén, kawas kampanye pamilihan aranjeunna tumuwuh kaluar tina, aranjeunna dirancang pikeun corral, kontrol jeung massa langsung jalma, teu nawiskeun solusi nyata salah sahiji masalah serius. nyanghareupan nagara urang jeung dunya.

Di hiji sisi, urang gaduh Présidén Trump, pamimpin Kongrés Republik, Breitbart, Fox News sareng Rush Limbaugh, nyarios omong kosong anu pantes pikeun Lewis Carroll, bahkan dina pidato présidén utama, bari nolak kritik salaku "warta palsu."

Kubu Trump moal pernah ngaku éta waé saparapat ti umur voting Amerika milih anjeunna, atanapi malah kirang urang babagi pintonan-Na atawa kapentingan anjeunna ngagambarkeun. Dina sistem dua partai anu korup ieu, teu aya usaha atanapi biaya anu nyéépkeun pikeun ngayakinkeun masarakat yén urang kedah milih salah sahiji dua calon présidén partai utama, naha urang satuju sareng salah sahiji atanapi henteu. Tapi éta motong dua cara, nyéépkeun sabagéan ageung masarakat anu teu diwakilan henteu paduli saha anu meunang, sareng ngaleungitkeun pamaréntahan énggal tina mandat populér anu asli.

Tapi pamimpin Republik maénkeun kaulinan anu meunang-meunang-sadayana anu langkung lugas tibatan Demokrat. Ngarah bakal nyoba naek kameunangan Trump sarta mayoritas Congressional maranéhanana sajauh aranjeunna bakal nyandak aranjeunna dina sagala fronts: leuwih putus pajeg keur jegud tur korporasi; motong langkung draconian di belanja sosial; langkung privatisasi kasehatan, pendidikan sareng jasa umum sanés; beuki ditahan jeung nundung imigran; réspon pulisi anu langkung agrésif pikeun masalah sosial sareng protés umum; leuwih karuksakan alam dunya jeung iklim; sarta leuwih kanaékan anggaran militér nu geus peupeus catetan pos-WWII handapeun Bush jeung Obama, pikeun suluh a leuwih kabuka agrésif sareng kabijakan perang anu bahaya - dina basa sanés, langkung seueur tina sagala hal anu sabagéan ageung Amerika bakal satuju yén kami parantos seueur teuing.

Di sisi séjén, pamingpin Partéy Démokratik jeung CIA, dirojong ku New York Times, nu Washington Post, CNN jeung MSNBC, geus conjured up biaya unproven yén Rusia maok pamilihan pikeun Trump salaku jantung kampanye maranéhanana ngalawan anjeunna. Dina Trump, sajarah geus dibikeun aranjeunna lawan pulitik kalawan piñata of vulnerabilities, ti konflik unprecedented of interest kana kawijakan anu ngan nguntungkeun kelas jegud sorangan mun jahiliah dihaja kumaha ampir sagalana anjeunna jawab salaku presiden bener jalan.

Tapi cabal anu baheula dikenal salaku kampanye Clinton nunjukkeun sakedik minat pikeun nunjukkeun yén Kaisar anyar urang henteu nganggo baju, sumawona sacara serius nolak kabijakan plutokratik anu represif, sareng malah obsessed pikeun ngayakinkeun masarakat yén tanda lahir dina taranjang na. bum kasampak kawas palu jeung arit.

A Nyalametkeun Grace?

Paradoxically, lamun Trump bener ngurangan tegangan antara AS jeung Rusia, sakumaha na lawan Démokratik hawkish sieun, éta bisa jadi rahmat nyimpen sakabéh kapersidenan na. Rezim George W. Bush sareng Barack Obama ngarobih perang, ékspansi NATO sareng kudéta anu didukung AS di Ukraina parantos nyababkeun Perang Tiis énggal anu seueur. élmuwan terhormat yakingeus ngaronjat résiko kapunahan massal manusa ka tingkat pangluhurna na saprak 1950s.

Dina ngungudag kaamanan palsu dumasar kana triumphalism sanggeus Perang Tiis sarta fatamorgana fleeting tina kaunggulan militér, pamingpin korup urang geus jeopardized teu ngan kaamanan urang tapi pisan ayana urang, ninggalkeun urang di dua satengah menit ka tengah wengidina Buletin Ilmuwan Atom (BAS)' kiamat Jam.

Salaku Jonathan Marshall di Consortiumnews.comdilaporkeun dina 10 Maret, ahli ti Féderasi Élmuwan Amérika, Déwan Pertahanan Sumberdaya Alam jeung MIT wrote inu panganyarnaBasartikelyén "super-fuzes" anyar dipasang dina hulu ledak nuklir AS saprak 2009 geus nyata ngaronjatna bahaya perang nuklir ku méré AS kamampuhan pikeun ngancurkeun sakabéh rudal nuklir basis darat tetep Rusia urang kalawan ngan fraksi pakarang AS sorangan.

Gandeng jeung deployment Présidén Obama ngeunaan a baheulana haram Sistem ABM (misil anti-balistik) dina penghancur rudal Aegis sareng di pangkalan di Éropa Wétan, panulis nyerat yén paningkatan ieu kana hulu ledak nuklir AS nyaéta "persis anu bakal diarep-arep ningali upami nagara bersenjata nuklir ngarencanakeun gaduh kapasitas. pikeun ngalawan sareng meunang perang nuklir ku cara ngarampas pakarang musuh ku serangan kejutan munggaran." Aranjeunna menyimpulkan yén "perencana Rusia ampir pasti bakal ningali kamajuan dina kamampuan fuzing salaku nguatkeun kamampuan serangan nuklir preemptive AS anu beuki meujeuhna."

Dina kasus anu disangka peluncuran rudal nuklir Rusia, sistem peringatan dini basis satelit AS tiasa masihan Présidén Trump 30 menit pikeun nangtoskeun naha urang leres-leres nyanghareupan serangan nuklir atanapi henteu. Tapi sistem peringatan awal di darat Rusia henteu béréhan. Dina kasus anu disangka peluncuran nuklir AS nargétkeun Rusia, Présidén Putin bakal gaduh sakedik 7 dugi ka 13 menit pikeun mutuskeun naha Rusia leres-leres dina serangan nuklir sareng naha bakal ngabales.

Di tengah-tengah ningkatna tegangan ngeunaan Suriah, Ukraina, Iran atanapi sababaraha krisis anyar anu sanés, kasieun realistis tina serangan AS anu munggaran tiasa maksakeun kaputusan rurusuhan ku pejabat Rusia sareng ngégél nasib umat manusa. The Bas pangarang yakin yén predicament ieu ninggalkeun Rusia saeutik pilihan tapi pre-delegasi otoritas peluncuran nuklir na ka handap tingkat komando, ngaronjatna resiko hiji peluncuran pakarang nuklir teu kahaja atawa salah.

Dina epitome of understatement, aranjeunna nunjukkeun yén, "Maksakeun kaayaan ieu kana pamaréntah Rusia sigana bakal ngarugikeun kapentingan kaamanan Amérika Serikat sareng sekutu Kulon na."

Sanaos pejabat AS umumna cicingeun ngeunaan bahaya kamajuan ieu dina kawijakan senjata nuklir AS, Présidén Putin parantos nyarios terus terang ngeunaan aranjeunna sareng nyatakeun kuciwa yén AS nampik unggal tawaran kerjasama Rusia pikeun ngirangan résiko ieu. Ngobrol jeung sakelompok wartawan di Forum Ékonomi Internasional St. Petersburg dina Juni 2016, anjeunna nyimpulkeun, "Kuring henteu terang kumaha ieu sadayana bakal mungkas. ... Anu kuring terang nyaéta yén urang kedah ngabéla diri."

Tapi sanajan bahaya eksistensi hubungan deteriorating jeung Rusia, pamingpin Partéy Démokratik geus nangkep CIA urang unproven "penilaian" yén Rusia mungkin geus diusahakeun pangaruh hasil tina pamilihan AS salaku lifeline ku nu salvage posisi kakuatan maranéhanana sanggeus pamilihan partéy maranéhanana. implosion.

Kusabab kapamimpinan Partéy Démokratik direbut ku perusahaan-didukung Déwan Pimpinan Démokratik (DLC) Generasi katukang, éta parantos nuturkeun aturan anu teu katulis yén éta henteu kedah nampi tanggung jawab pikeun kaleungitan pamilihan, atanapi ngabales tanda-tanda henteu resep masarakat kalayan ngalemahkeun komitmenna kana kawijakan neoliberal anu pro-perusahaan. Dina desperation na pikeun nyegah reformasi demokratis Partéy Démokratik, éta aggressively tarring Rusia pakarang nuklir jeung sikat sarua eta dipaké pikeun tar na bulu Ralph Nader sanggeus pamilihan 2000.

Aversion fana pamimpin Partéy Démokratik kana reformasi progresif nunjukkeun yén maranéhna ngahargaan kontrol sorangan tina partéy malah leuwih unggul pamilihan, tujuan rasional tina sagala partéy pulitik.kampanye smear awon maranéhanana ngalawan Keith Ellison, calon progresif pikeun Komite Nasional Démokratik (DNC) korsi, mirrored kampanye korupsi DNC pikeun ngaruksak Sen Bernie Sanders dina primér Démokratik jeung DLC ​​cabal urang réspon bulistir-runtuy ka challengers kutang salila 30 taun kaliwat.

Pikeun DLC Demokrat ngarebut eleh tina rahang tina kameunangan jangka panjang yén demografi shifting nagara sigana ngajamin pihak maranéhanana merlukeun a tingkat korupsi sabenerna bersejarah.

Komitmenna anu teu kaampeuh pikeun ngalawan gigih sareng kuku pikeun kapentingan kontributor kampanye anu jegud pikeun pamilih anu langkung miskin, ngora sareng kulit poék dina unggal pamilihan, unggal panitia partai nasional, nagara bagian sareng lokal sareng dina unggal masalah, sanaos aranjeunna pura-pura. ngalakukeun sabalikna pasti, ngan bisa jadi strategi pulitik giat di Lewis Carroll urang Wonderland. Di dunya nyata, aranjeunna nunjukkeun hinaan pikeun jalma-jalma tina sora anu aranjeunna kéngingkeun kakawasaan nyaéta strategi pikeun bunuh diri politik.

Rupa-rupa Pulitik

Pimpinan partéy anu korup sareng cheerleaders média perusahaanna henteu wani ngingetkeun urang yén pencalonan Bernie Sanders pikeun présidén diideuan langkung sumanget sareng narik balaréa anu langkung ageung tibatan Trump atanapi Clinton, sanaos.salah dalapan puluh tina promosi média awal lavished on Trump ku sababaraha média perusahaan jeung kanyataan yén ampir sakabéh ngadegna Partéy Démokratik baris ngalawan anjeunna.

Mangtaun-taun, DLC Demokrat parantos ngajalankeun pesen anu teu jelas ngeunaan "nilai" pikeun ngahindarkeun kasudut kana posisi kawijakan progresif anu eksplisit anu tiasa ngasingkeun patron anu beunghar. Sanders disambut kalayan leungeun kabuka ku pamilih ngora siap pikeun renaissance pulitik nyata dumasar kana kawijakan sabenerna nu ngajawab masalah nyata, kawas kasehatan universal, SPP kuliah gratis, perpajakan progresif pikeun mayar eta sadayana sarta pendekatan leuwih cautious kana AS-dijieun "robah rezim" di nagara sejen.

Sabalikna, an analisis olahtalatah kampanye ku Wesleyan Media Project kapanggih yén"Pesen Clinton henteu aya diskusi kawijakan" lamun dibandingkeun jeung kampanye présidén panganyarna séjén, kaasup malah Trump urang, sarta yén ieu faktor kritis kagagalan dirina.

Numutkeun jajak pendapat, Bernie Sanders ayeuna tiasa politisi pang populerna di Amérika. Jajak pendapat sacara konsisten nunjukkeun éta Sanders sigana bakal ngéléhkeun Trump dina pamilihan umum lamun Partéy Démokratik diwenangkeun anjeunna meunang nu jauh, tapi mesin fundraising DNC ditarik kaluar unggal trik dina buku pikeun mastikeun yén éta henteu kajantenan. Upami kaleresan dicarioskeun, kasuksésan Sanders sigana mangrupikeun cerminan anu langkung akurat ngeunaan pandangan politik anu berkembang tina seuseueurna warga Amerika di 2016 tibatan lelang kapersidenan milyaran dolar antara Kaulinan Tembongkeun Raja jeung Ratu huru hara.

Dua kubu ieu ngagambarkeun faksi-faksi kapentingan anu kuat anu parantos ngawasa politik Amérika salami mangpuluh-puluh taun, ti kompleks industri-militer sareng CIA ka industri énergi kotor sareng industri "kaséhatan", pikeun henteu nyarios nanaon ngeunaan industri média komersil éta sorangan. katutupan pamilihan ieu sagala jalan ka bank sareng kanggo saha acarana kedah teras-terasan…

Bohong Dua Sisi.

Sapertos jalma-jalma Jérman Wétan dina taun 1980-an, urang ayeuna nyanghareupan tangtangan masarakat dina krisis, ditambah ku lingkungan média anu khianat, kalayan henteu ngan ukur hiji, tapi dua kubu anu bersaing nampilkeun kami kalayan interpretasi palsu sareng mandiri tina multi- krisis faceted korupsi maranéhanana geus spawned. Nalika aranjeunna bersaing pikeun kapercayaan urang, aranjeunna gaduh minat umum pikeun negeskeun yén salah sahiji tina dua pandangan dunya mitologis anu aranjeunna pasangkeun kedah leres.

Tapi sakumaha Cornel West nembé nyarios ka murid di SMA lokal kuring di Rajana dina pidato Bulan Sejarah Hideung, "Anjeun henteu kedah milih antara bohong dina hiji sisi sareng bohong di sisi sanésna." Janten patarosan janten dimana kéngingkeun hal sanés bohong, sareng kumaha ngakuan bebeneran nalika urang titajong.

Paradoks jaman Internét urang nyaéta yén urang ampir sadayana gaduh aksés kana média anu langkung lega tibatan sateuacanna, tapi urang masih kakeunaan sareng rentan kana propaganda perusahaan, partisan sareng ideologis. Dina tiori, urang teu kudu deui jadi korban media for-profit nu model bisnis ngutamakeun kauntungan tina tugasna pikeun ngawartosan masarakat. Tapi kanyataanana, urang henteu ngabentuk pandangan urang ngeunaan dunya sacara mandiri sapertos anu urang pikirkeun.

Ieu leuwih gampang pikeun nangkep dina kasus iklan komérsial ti dina arena indoktrinasi politik atawa ideologis. Aya hiji dictum well-dipikawanoh di dunya bisnis nu mana, "Kuring nyaho yén satengah duit urang méakkeun dina iklan téh wasted. Abdi henteu terang anu satengahna. The flip-sisi ieu yén satengah séjén teu wasted.

Jadi industri iklan di Amérika Serikat spends $220 milyar per taun, $ 700 pikeun tiap lalaki, awewe jeung anak di nagara, pikeun ngajual kami produk jeung jasa. Jeung can we masih resep mikir yén urang nyieun bebas, pilihan rasional ngeunaan belanja urang, dumasar kana enlightened kapentingan diri jeung rasa dibudidayakan, teu dina karya copywriters churning kaluar pitches, gambar jeung jingles dina cubicles agénsi ad.

Salah sahiji produk sampingan tina monetisasi massal politik Amérika saprak taun 1980-an nyaéta yén politik parantos janten arene anyar nguntungkeun pikeun iklan, pamasaran jeung humas firms. Praktisi na nerapkeun téknik sareng pangalaman anu aranjeunna kembangkeun di daérah sanés pikeun dunya politik, ngabantosan politikus sareng partéy pikeun ngarobih artos anu aranjeunna kumpulkeun tina kontributor kampanye jegud janten sora, sareng pamustunganana janten kakawasaan dina sadaya kahirupan urang. Janten urang kedah waspada kana pamasaran politik sareng pariwara sapertos jinis komérsial. Urang ogé kedah langkung hina dina mikawanoh kerentanan urang sorangan kana bentuk persuasi sareng tipu daya anu nguntungkeun ieu.

salinan abdi tina Alice dina Wonderland gaduh cutatan ti James Joyce di hareup buku: "Ngusap gelas anjeun ku naon anu anjeun terang." Anu urang terang sering mangrupikeun panyalindungan anu pangsaéna pikeun disesatkan ku pangiklan, politikus sareng ahli, upami urang ngan ukur émut naon anu urang terang sareng percanten kana inpormasi anu salah anu ngurilingan urang.

"Ngusap gelas urang ku naon anu urang terang" tiasa masihan cek kanyataan dina kampanye Russophobia ayeuna. Urang terang pisan yén AS sareng Rusia gaduh seueur senjata nuklir sadunya, sareng perang antara dua nagara urang sigana bakal maot pikeun diri urang sareng kulawarga urang sareng tungtung kahirupan sapertos anu urang terang pikeun jalma dimana waé.

Kami ogé terang éta éta nagara urang jeung sekutu na, sanes Rusia, anu ngaluncurkeun invasi, penjajahan militer, kampanye bom, kudeta sareng perang drone ngalawan sahenteuna sapuluh nagara dina 20 taun katukang, sedengkeun Rusia nembé kalibet dina dua zona konflik ieu nalika kapentinganna langsung dipangaruhan ku urang. lampah.

Ku kituna urang bisa nempo yén bahaya greatest dina hubungan ieu teu anceman sababaraha kalakuan unprovoked na unprecedented of agresi Rusia. Bahaya anu langkung nyata sareng serius nyaéta konfrontasi sareng Rusia dina salah sahiji titik panas anu urang hurungkeun bakal nyababkeun paningkatan tegangan dimana kasalahan, salah paham, salah ngitung, bluff disebut, "garis beureum" nyebrang atanapi sababaraha jenis séjén brinksmanship gagal bakal memicu perang anu bakal escalate kana pamakéan pakarang nuklir, sarta ti dinya ka Armageddon.

Sanaos jalur komunikasi anu dipasang saatos krisis misil Kuba sareng stabilisasi kasaimbangan teror Perang Tiis ku prinsip Mutually Assured Destruction (MAD), urang ayeuna terang yén urang datang pisan deukeut Armageddon sababaraha kali, kaasup saukur ku kacilakaan.

Gantina dikorralkeun ku dua pihak dina kampanye "Rusia ngalakukeun éta", urang kedah ngadesek pamimpin urang pikeun calik sareng ngobrol sacara serius sareng pamimpin Rusia, pikeun ngeureunkeun ngalakukeun tindakan bahaya anu nyababkeun tegangan, kateupastian sareng silih isolasi, sareng uih deui ka rundingan serius ninggalkeun barudak jeung incu urang dunya damai, bébas tina pakarang nuklir, dimana bahaya ieu moal deui ngancem aranjeunna.

Ditengah bohong sareng distorsi dina sadaya sisi, korupsi politik sareng média ku kapentingan komersial sareng miliar dollar per taun pamaréntah urang spends langsung dina hubungan umum jeung propaganda, nasehat James Joyce urang masih bisa ngawula kami ogé. Pastikeun pikeun ngusap gelas anjeun kalayan naon anu anjeun terang nalika anjeun maca atanapi ningali "warta" tina sumber naon waé atanapi ngadangukeun politikus partai mana waé, sareng urang tiasa waé milarian jalan kaluar tina liang kelenci ieu sateuacan hateupna nabrak kami.

Nicolas JS Davies mangrupa panulis Getih Dina Leungeun kami: invasi Amérika sarta karuksakan Irak. Anjeunna ogé nyerat bab-bab ngeunaan "Obama at War" dina Ngadaptarkeun Présidén ka-44: Kartu Laporan ngeunaan Istilah Kahiji Barack Obama salaku Pimpinan Kamajuan.

Pos Tampilan: 6,049